Tecnologias Digitais nas Políticas Públicas Educacionais: tendências ultraneoliberais no Plano Nacional de Educação do Brasil (2014-2024)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.31792/

Palavras-chave:

Política Educacional, Tecnologias Digitais da Informação e Comunicação, Ultraneoliberalismo

Resumo

Este artigo busca refletir acerca das tendências ultraneoliberais na elaboração de políticas públicas educacionais, com vistas à utilização das tecnologias no campo educacional, a partir da análise do Plano Nacional de Educação (PNE) no decênio de 2014 a 2024, norteado pela seguinte pergunta: que tipos de necessidades e interesses, e sob quais influências, as tecnologias da informação e comunicação atendem quando empregadas como recursos tecnológicos a serviço das políticas públicas educacionais, a partir do PNE? Como metodologia, foi adotada uma abordagem qualitativa, com coleta de dados bibliográficos e análise documental. Como resultados, foi possível observar apontamentos de cunho ultraneoliberal em 13 das 20 metas do vigente PNE. Logo, a partir deste estudo, é possível identificar importantes percepções acerca do atendimento a interesses e necessidades sob influências ultraneoliberais, à luz do PNE.

0 0

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Dêmis Carlos Fonseca Gomes, Universidade Estadual de Londrina (UEL)

    Graduado em Ciência da Computação pela Universidade Federal do Tocantins (2007) e em Licenciatura em Computação pelo Instituto Federal do Tocantins (2014). Especialista em Educação a Distância e Novas Tecnologias pela FAEL (2011). Especialista em Robótica pela Universidade Federal de Catalão (2024). Mestre em Educação pela Universidade Federal do Tocantins (2018). Doutorando em Educação pela Universidade Estadual de Londrina (em andamento). Professor do Instituto Federal do Tocantins (IFTO), campus Porto Nacional - TO.

  • Diene Eire de Mello, Universidade Estadual de Londrina (UEL)

    Graduada em Pedagogia pela Fundação Faculdade Estadual de Filosofia Ciências e Letras de Cornélio Procópio (1990). Mestre em Tecnologia pela Universidade Tecnológica Federal do Paraná (1997). Doutora em Educação pela Universidade Estadual de Maringá (2010). Pós-doutora em E-learning pela Universidade Aberta de Portugal. Professora titular da Universidade Estadual de Londrina e docente do programa de pós-graduação PPEDU-UEL. Líder do Grupo de Pesquisa - DidaTic. Colunista da Rádio CBN Londrina - na área de Educação e Tecnologia.

Referências

AZEVEDO, Janete Maria Lins de. A educação como política pública. 3. ed. Campinas, SP: Autores Associados, 2004.

BEHRING, Elaine Rosseti. Ofensiva ultraneoliberal no capitalismo em crise no Brasil e no mundo. Revista Libertas, Juiz de Fora, v. 23, n.1, p. 10-22, jan./jun, 2023.

BEHRING, Elaine Rosseti; CESLAGHI, Juliana Fiúza; SOUZA, Giselle. Ultraneoliberalismo e Bolsonarismo: impactos sobre o orçamento público e a política social. In: BRAVO, Maria Inês Souza; MATOS, Maurílio Castro de; FREIRE, Silene de Moraes (org.). Políticas Sociais e Ultraneoliberalismo, Uberlândia: Navegando Publicações, 2020, p. 103-122.

BOITO Júnior, Armando. Política neoliberal e sindicalismo no Brasil. São Paulo: Xamã, 1999.

BRASIL. Congresso Nacional. Lei nº 13.005/2014 (Lei e Metas). Aprova o Plano Nacional de Educação (PNE). Brasília, DF, 2014.

CARVALHO, Roberto Francisco de Carvalho. Gestão e participação universitária no século XXI. Curitiba/PR: Editora CRV, 2013.

CASTRO, Alba Tereza B. de. Apontamentos sobre a classe trabalhadora brasileira nos processos de reestruturações do trabalho. In: BRAVO, Maria Inês Souza; MATOS, Maurílio Castro de; FREIRE, Silene de Moraes (org.). Políticas Sociais e Ultraneoliberalismo, Uberlândia: Navegando Publicações, 2020, p. 103-122.

DARDOT, Pierre e LAVAL, Cristian. A nova fase do neoliberalismo. Disponível em: <https://racismoambiental.net.br/2019/07/30/dardot-e-laval-a-nova-fase-do-neoliberalismo/> Acesso em: 08 jan. 2025.

FREITAS, Luiz Carlos de. Os Reformadores Empresariais da Educação: Da Desmoralização do Magistério à Destruição do Sistema Público de Educação. Educação e Sociedade, Campinas, v. 33, n. 119, p. 379–404, 2012.

HECKSCHER, Eli F. Mercantilism. Nova York, 1955.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS (INEP). Relatório do 5º Ciclo de Monitoramento das Metas do Plano Nacional de Educação – 2024. Brasília, DF: Inep, 2024.

LE GOFF, Jacques. História e Memória. Tradução Bernardo Leitão [et al.]. Campinas/SP: Editora da UNICAMP, 1990.

MARX, Karl. The Capital: A Critique of Political Economy. Book One: The Process Production of Capital. Moscow, USSR, 1987.

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO (MEC). Disponível em <https://www.gov.br/mec/pt-br/pne>. Acesso: 25 out. 2025.

MILL, John Stuart. Sobre a liberdade. Rio de Janeiro, RJ, 2011.

POLANYI, Karl. A grande transformação: as origens da nossa época. 2. ed. Rio de Janeiro, RJ, 2000.

SAVIANI, Demerval. Sistema Nacional de Educação e Plano Nacional de Educação: significado, controvérsias e perspectivas. 2. ed. Campinas, SP, 2018.

SMITH, Adam. A riqueza das nações: investigações sobre natureza e suas. São Paulo, 1996.

STATISTA. Most popular social networks worldwide as of April 2024, by number of monthly active users. Disponível em <https://www.statista.com/statistics/272014/global-social-networks-ranked-by-number-of-users/> Acesso em: 02 jan. 2025.

UNESCO. Competency standards for teachers: implementation guidelines, version 1.0. Paris, 2008.

Downloads

Publicado

14/11/2026

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Tecnologias Digitais nas Políticas Públicas Educacionais: tendências ultraneoliberais no Plano Nacional de Educação do Brasil (2014-2024). Revista Cocar, [S. l.], v. 24, n. 42, 2026. DOI: 10.31792/. Disponível em: https://periodicos.uepa.br/index.php/cocar/article/view/11419. Acesso em: 14 nov. 2026.