PEDAGOGIA DAS COMPETÊNCIAS: O CONTROLE DA FORMAÇÃO DE PROFESSORES NO BRASIL

Autores

DOI:

https://doi.org/10.69675/RCU.2763-7646.9394

Palavras-chave:

Formação de professores, Diretrizes curriculares, Pedagogia das competências

Resumo

O trabalho apresenta os primeiros resultados de uma pesquisa sobre uma abordagem educativa que está sendo implantada no Brasil por meio das políticas oficiais para a educação básica e superior, denominada de Pedagogia das Competências ou do Capital. Ele analisa como esta abordagem se evidencia nas Diretrizes Curriculares para a Formação dos Professores da Educação Básica em nível superior. A pesquisa se desenvolve ancorada na análise de documentos oficiais do MEC que expressam o modelo educacional proposto e da literatura especializada, destacando o que está em jogo com a materialização dessa Pedagogia. Os dados até então obtidos apontam que a atual política oficial no campo da formação de professores, via Pedagogia da Competências, objetiva efetivar o controle do processo de formação dos educadores, centralizando as decisões nos órgãos oficiais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cely do Socorro Costa Nunes, Universidade do Estado do Pará - UEPA

Possui graduação em Pedagogia - Faculdades Integradas Colégio Moderno (1984), Mestrado em Educação (1995) e Doutorado em Educação pela Universidade Estadual de Campinas (2000). Professora aposentada da Universidade do Estado do Pará e da Universidade da Amazônia.

Salomão Antônio Mufarrej Hage, Universidade do Estado do Pará - UEPA

Professor Titular no Instituto de Ciências da Educação da UFPA, Doutor em Educação e Currículo pela PUC-SP, Doutorado Sanduíche pela Universidade de Wisconsin-Madison, nos Estados Unidos. Graduado em Pedagogia e Agronomia, Pós-doutorando na Universidade do Estado do Amapá e professor visitante no Programa de Pós-graduação em Educação da Universidade Federal do Amapá.

Referências

ANFOPE - Boletim, Ano IV, Nº 7, abril de 1998.

ANFOPE & FORUNDIR. Carta de Curitiba. Aprovada no VI Seminário Nacional da ANFOPE e XIV Reunião Nacional do FORUNDIR. Curitiba. 08 de junho de 2001.

APLLE, Michael W. Educação e Poder. Porto Alegre: Artes Médicas, 1989.

_________. Official Knowledge: Democratic Education in a Conservative Age. 1993.

BRUNO, Lúcia & FONSECA, Maria Cristina Linhares da. Qualificação e educação omnilateral frente a reestruturação do trabalho. In: Revista da Faculdade de Educação/ Universidade de São Paulo, v. 21, nº 2, Jul/ Dez, 1995.

CHAUÍ, Marilena. Cultura e Democracia. São Paulo, Cortez. 1993.

FARIA, Horácio Penteado & SILVA FILHO. O empresariado e a educação. In: FERRETTI, Celso João et al. (orgs.). Novas tecnologias, trabalho e educação: um debate multidisciplinar. Petrópolis, RJ: Vozes, 1994.

FREITAS, Helena Costa Lopes de. Papel das disciplinas de formação pedagógica nas licenciaturas. In: BOLETIM DA ANFOPE, ano II, nº 3, Abril/ 1996.

_______. Diretrizes para formação de professores: profissionalização, trabalho flexível e/ou certificação de competências? SP: Campinas, mimeo, 2001.

FRIGOTTO, Gaudêncio. Capital humano e sociedade do conhecimento: concepção neoconservadora de qualidade na educação. In: REVISTA CONTEXTO E EDUCAÇÃO. Inijuí, Editora Inijuí, ano 9, nº 34, Abr/ Jun, 1994.

_________. A formação e a profissionalização do educador: novos desafios. In: SILVA, Tomaz Tadeu da & GENTILI, Pablo (org.). Escola S.A: quem ganha e quem perde no mercado educacional do neoliberalismo. Brasília, CNTE, 1996.

_______. A educação e formação técnicoprofissional frente à globalização excludente e desemprego estrutural. In: SILVA, Luiz Heron da (org.). A escola cidadã no contexto da globalização. RJ: Vozes, 1998.

FRANCO, Maria Ciavatta. Formação profissional para o trabalho incerto: um estudo comparativo Brasil, México e Itália. In: FRIGOTTO, Gaudêncio (org.). Educação e crise do trabalho: perspectivas de final de século. Petrópolis, RJ: Vozes, 1998.

GENTILI, Pablo. Neoliberalismo e educação: manual do usuário. In: SILVA, Tomaz Tadeu da & GENTILI, Pablo. (org.). Escola S.A: quem ganha e quem perde no mercado educacional do neoliberalismo. Brasília, CNTE, 1996.

_______. A falsificação do consenso: simulacro e imposição na reforma educacional do neoliberalismo. Petrópolis: RJ, 1998.

HIRATA, Helena. Da polarização das qualificações ao modelo de competência. In: FERRETTI, Celso João et al. (org.). Novas tecnologias, trabalho e educação: um debate multidisciplinar. Petrópolis, RJ: Vozes, 1994.

KUENZER, Acácia Zeneida et ali. Ensino médio: construindo uma proposta para os que vivem do trabalho. São Paulo: Cortez, 2001.

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO/Conselho Nacional de Educação. Diretrizes e Bases curriculares Nacionais para a Formação do Professor da Educação Básica, no âmbito do ensino superior. Brasília. MEC/CNE, 2001.

NUNES, Cely S. C. O sentido da formação contínua: o mundo do trabalho e a formação de professores no Brasil. UNICAMP, Tese de Doutorado, 2000.

ROPÉ, Françoise & TANGUY, Lucie (orgs.). Saberes e Competências: o uso de tais noções na escola e na empresa. Campinas, SP: Papirus, 1997.

Downloads

Publicado

11/11/2024

Como Citar

DO SOCORRO COSTA NUNES, C.; ANTÔNIO MUFARREJ HAGE, S. PEDAGOGIA DAS COMPETÊNCIAS: O CONTROLE DA FORMAÇÃO DE PROFESSORES NO BRASIL. Revista Comunicação Universitária, Belém, v. 1, n. 4, p. 11–30, 2024. DOI: 10.69675/RCU.2763-7646.9394. Disponível em: https://periodicos.uepa.br/index.php/comun/article/view/9394. Acesso em: 5 dez. 2025.